Vragen over concept­be­sluit lande­lijke strategie muskus­ratten beheer

Indiendatum: mrt. 2019

Achtergrond

Op 31 januari 2019, werd in Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden (HDSR) een CIE SKK vergadering[1] gehouden met als één van de agendapunten “3.2 Wijziging strategie en doelstelling muskusrattenbeheer”. Één van de stukken van dit agendapunt betreft 1482120 Wijziging Strategie en Doelstelling Muskusrattenbeheer.pdf. In dit stuk wordt beschreven dat op 7 december 2018 de ad-hoc commissie CMB+ (Commissie Muskus- en Beverratten van de Unie van Waterschappen aangevuld met portefeuillehouders van alle waterschappen) tot besluitvorming is gekomen om een gewijzigde strategie voor muskusrattenbestrijding op 22 maart 2019 ter vaststelling in te brengen in de ledenvergadering van de UvW. Het belangrijkste beslispunt van de voor te leggen strategie wordt als volgt omschreven: “Het doel van de muskusrattenbestrijding te wijzigen van onder controle (vangsten muskusratten minder dan 0,15 per km watergang) naar ‘terugdringen tot aan de landsgrens’ (geen muskusratvangsten in het binnenland = ‘0-populatie’) en die situatie te consolideren als deze is bereikt (tegenhouden aan de landsgrens en herkolonisatie in het binnenland voorkomen).”

Vervolgens werd op 15 februari 2019 door de Unie van Waterschappen (UvW) een muskusratten symposium georganiseerd, waarvan een summier verslag gedaan werd op de website van de UvW[2]. De UvW schrijft het volgende: “De Unie van Waterschappen verzamelt alle inbreng en maakt op basis hiervan een conceptbesluit voor de ledenvergadering van de Unie van Waterschappen op 22 maart.” Niet wordt beschreven op welke wijze de UvW deze inbreng in deze zeer korte periode gaat verzamelen, en welke partijen hierbij om inbreng gevraagd wordt.

Als fractie van de Partij voor de Dieren zijn wij bijzonder verbaasd over de gang van zaken rondom het muskusratten ‘beheer’ dossier. De nu, klaarblijkelijk, voorgestelde strategie, druist volledig in tegen de letterlijk tekst van het unaniem gesteunde amendement van Water Natuurlijk, VVD, PvdA en Natuurterreinen van 21 juni 2017, waarin specifiek gevraagd wordt om als waterschap bestuurders te kunnen besluiten op basis van goed onderbouwde en goed te vergelijken opties. Het conceptvoorstel van de UvW heeft deze beslissing al genomen, zo lijkt het.

Naar aanleiding van deze bijeenkomsten heeft de fractie van de Partij voor de Dieren in het Waterschap Amstel, Gooi en Vecht de volgende vragen aan het Dagelijks Bestuur. We zullen ons hierbij beperken tot de gang van zaken, en ons niet op de inhoud van het conceptvoorstel en het onderliggende eindrapport richten[3].

Vragen

1. Is het Dagelijks Bestuur op de hoogte van de besluitvorming bij HDSR (waarmee wij een samenwerkingsverband hebben voor muskusrattenbeheer)?
Zo ja, waarom is het Algemeen Bestuur van ons waterschap AGV hiervan niet op de hoogte gebracht, gezien de verstrekkende besluitvorming?
Zo nee, hoe kan het dat een waterschap waarmee wij een samenwerkingsverband hebben voor muskusrattenbeheer een dergelijke verstrekkende besluitvorming voorlegt en ons als ‘partner’ hierover niet informeert?

2. Is het DB op de hoogte van zowel de inhoud van het conceptbesluit dat op 22 maart 2019 voorgelegd wordt aan de ledenvergadering van de UvW, als van het gegeven dat er op die datum een dergelijk conceptbesluit wordt voorgelegd?
Zo ja, waarom is dit niet met het AB gedeeld?
Zo nee, hoe kan het dat het DB deze verstrekkende wijziging van strategie volledig ontgaan is?

3. Is het DB bereid om nog deze bestuursperiode (2015-2019) het standpunt zoals verwoord en aangenomen bij amendement van 21 juni 2017 bij de UvW en CMB+ onder de aandacht te brengen?
Zo ja, wanneer gaat het DB dit doen, op welke wijze, en hoe wordt het AB hierover op de hoogte gehouden?
Zo nee, waarom niet?

4. Vind het DB dat de gang van zaken rondom muskusratten beheer conform de memo ‘Huidige stand en ontwikkelingen binnen het Muskusratten beheer” van 4 september 2018[4] past?
Zo ja, graag een toelichting.
Zo nee, graag een uitgebreide toelichting waar de gang van zaken afwijkt van wat het AB met dit memo is voorgehouden, aangevuld met waar het wel goed gaat.

5. Is het DB bereid het nieuwe AB zo snel mogelijk in de nieuwe bestuursperiode te voorzien van een nieuw memo met de stand van zaken rondom een nieuwe landelijke muskusratten beheer strategie (los van welke strategie uiteindelijk aangenomen wordt), en wat de inzet van Waterschap AGV hierbij wordt?
Zo ja, deze graag voor besluitvorming in de UvW verstrekken.
Zo nee, waarom niet?

6. Is het DB bereid om de UvW op te roepen om pas een conceptbesluit over een nieuwe muskusratten beheer strategie aan de UvW ledenvergadering voor te leggen indien alle betrokken partijen (waaronder waterschappen en dierenwelzijnsorganisaties) hun inbreng ook daadwerkelijk hebben kunnen geven en deze verwerkt zijn in het voor te stellen conceptbesluit?
Zo ja, wanneer gaat het DB dit doen, op welke wijze, en hoe wordt het AB hierover op de hoogte gehouden?
Zo nee, waarom niet?

Namens de fractie van de Partij voor de Dieren,

Het lid van het Algemeen Bestuur, Jeroen Brink

[1] Zie http://www.ibabsonline.eu/Agenda.aspx?site=hdsr&agendaid=1b9896b1-84bc-4362-83d3-8cc0f3ba90df&FoundIDs=&year=2019

[2] Zie https://www.uvw.nl/unie-van-waterschappen-in-gesprek-over-nieuwe-bestrijdingsstrategie-muskusratten/ en bijlage

[3] Als we dat wel zouden doen dan zouden we zeker vragen hoe het kan dat de korte termijn (eerste 12 jaar) kosten praktisch identiek zijn voor de optie “Volledige verwijdering” (€ 45.620.000,--) en de optie “Huidige bestrijding op basis van de norm 0,15 vangst/km watergang” (€ 45.475.000,--). Voor slechts € 145.000,--, ofwel 0,3%, per jaar meer zou het de bestrijders dus lukken om de volledige populatie ‘weg’ te vangen. Dat lijkt welhaast onmogelijk, en zou de vraag oproepen waarom de bestrijders dan niet al lang en breed de populatie tot nul teruggebracht zouden hebben, en zou tevens de vraag oproepen of de gepresenteerde berekeningen betrouwbaar zijn.

[4] Zie https://agv.waterschapsinformatie.nl/document/6829814/1/S_18_042518_A